In tema di cessione d’azienda, la carenza di un’effettiva alterità soggettiva tra cedente e cessionario, che esclude l’applicabilità del limite di responsabilità previsto dall’art. 2560, comma 2, c.c., ricorre nei casi in cui sia ravvisabile una perdurante identità soggettiva sostanziale, ancorché non formale, tra le parti della cessione, quali la trasformazione del medesimo soggetto e il conferimento dell’azienda individuale in una società unipersonale facente capo al medesimo imprenditore; al di fuori di tali casi, la disciplina dell’art. 2560 c.c. trova applicazione anche ove l’alterità soggettiva tra le parti della cessione sia soltanto apparente o strumentale, restando la tutela dei creditori affidata ai rimedi ordinari, tra cui l’azione revocatoria e quella risarcitoria.